Má otázka na ministerstvo spravedlnosti zněla :
Zdravím, mám vcelku jednoduchou otázku. Ombudsmanka mi poslala nějaké dokumenty o exekutorech, kde v druhé větě stálo : ..."exekutor je vázán ústavou, zákony...." Je to pravda nebo ne ? Pokud ano, následuje další otázka, jak je potom možné aby exekutor vlezl do bytu několika lidí, kde ovšem pouze jeden z nich je dlužník ( někdy ani jeden ) , ostatním ústava ( kterou je exekutor vázán ),pokud se nezměnila,( Neměla by už z její podstaty a neměnnosti ), zaručuje právo na soukromí, a nedotknutelnost obydlí, jelikož je ústava nadřazena zákonům, jak mi bylo již potvrzeno z jiného ministerstva je nejsilnější právní normou. Tak jak je potom možné, je běžnou praxí to že exekutor leze do bytu lidem kteří se ničeho nedopustili, nic nedluží a počítají s ústavní ochrannou ? Žádám stručné a jasné vysvětlení. S pozdravem xxxxx xxxx. Ostrava.
Ps: Doufám, že na mě zase nepošlete dvě plné policejní auta, jak máte zvykem. Když tak o tom dejte vědět abych si stihl aspoň dát pořádnou dávku nikotinu, bude to pak pro obě strany menší terno :D
MINISTERSTVO SPRAVEDLNOSTI ČR Vyšehradská 16, 128 10 Praha 2 Odbor exekučního dohledu
Mxxxx Pxxxx xxxx xxxx XXX/X XXX XX Oxxxx-xxxx xxx@xxx.xx VÁŠ DOPIS čj.: ZE DNE: NAŠE čj.: MSP-26/2016-OED-SEU/9 VYŘIZUJE: Mgr. Viktor Jahoda TEL.: +420 221 997 326 FAX: +420 221 997 573 E-MAIL: osd@msp.justice.cz V Praze dne 3. 5. 2016 Počet listů: 1 Přílohy: 0
V reakci na Váš e-mail s označením předmětu „Dotaz k průběhu exekuce“ si Vám dovolujeme sdělit následující. Úvodem přijměte poučení o kompetencích Ministerstva spravedlnosti ve vztahu k soudním exekutorům. Podle § 7 exekučního řádu, vykonává Ministerstvo spravedlnosti státní dohled nad exekuční činností a nad činností exekutora podle § 74 odst. 1 písm. c) a § 76a exekučního řádu. Státní dohled je vykonáván z úřední moci nebo na základě písemných podnětů právnických nebo fyzických osob. Samotný výkon státního dohledu je pak v kontextu § 7 exekučního řádu prováděn zejména kontrolou spisů, listin a evidenčních pomůcek exekutora, sledováním dodržování zákonnosti postupů při výkonu exekuční činnosti a prověřováním délky exekučního řízení.
Ministerstvo spravedlnosti je podle § 11 zákona č. 2/1969 Sb., o zřízení ministerstev a jiných ústředních orgánů státní správy České republiky, ve znění pozdějších předpisů, ústředním orgánem státní správy pro soudy a státní zastupitelství, státní správy pro vězeňství a státní správy pro probaci a mediaci. Z uvedeného vymezení kompetencí Ministerstva spravedlnosti vyplývá, že Ministerstvo spravedlnosti není oprávněno poskytovat právní rady či výkladová stanoviska. Potřebujete-li odbornou právní pomoc či radu, máte možnost obrátit se na advokáta, kterého si můžete z řad advokátů sám zvolit. Nemáte-li dostatek finančních prostředků, můžete jako účastník řízení požádat o ustanovení zástupce podle § 30 občanského soudního řádu. Pokud splníte podmínky pro osvobození od soudních poplatků (§ 138 občanského soudního řádu), ustanoví Vám předseda senátu zástupce. Bude-li to vyžadovat ochrana Vašich zájmů nebo půjde-li o ustanovení zástupce pro řízení, v němž je povinné zastoupení advokátem (notářem), ustanoví Vám předseda senátu zástupce z řad advokátů. Nesplníte-li podmínky pro ustanovení advokáta soudem podle výše uvedeného a ani se nemůžete domoci poskytnutí právních služeb podle zákona č. 85/1996 Sb., o advokacii, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o advokacii“), máte právo, aby Vám Česká advokátní komora (dále jen „Komora“) na základě Vašeho včasného návrhu advokáta podle § 18 odst. 2 zákona o advokacii určila. V rozhodnutí o určení advokáta Komora vymezí věc, v níž je advokát povinen právní služby poskytnout, jakož i rozsah těchto služeb. Komora může v rozhodnutí o určení advokáta stanovit i další podmínky poskytnutí právních služeb, včetně povinnosti poskytnout právní pomoc bezplatně nebo za sníženou odměnu, pokud to odůvodňují Vaše příjmové a majetkové poměry. Informace o bezplatném právním poradenství najdete na webových stránkách Komory a Exekutorské komory České republiky.
K Vašemu dotazu nicméně uvádíme, že dle § 2 odst. 1 exekučního řádu je soudní exekutor při výkonu exekuční činnosti vázaný jen Ústavou České republiky, zákony, jinými právními předpisy a rozhodnutími soudu vydanými v řízení o výkonu rozhodnutí a exekučním řízení. Dle § 325b odst. 2 občanského soudního řádu ve spojení s § 52 exekučního řádu pak platí, že každý, v jehož objektu má povinný svůj byt (sídlo) nebo jiné své místnosti, je povinen strpět, aby ten, kdo provádí výkon rozhodnutí, provedl prohlídku bytu a jiných místností povinného. Nesplní-li tuto povinnost, je ten, kdo provádí výkon, oprávněn zjednat si k bytu nebo jiné místnosti povinného přístup. Dle § 326 občanského soudního řádu soud (soudní exekutor) v bytě (sídle) povinného nebo na jiném místě, kde má povinný své věci umístěny, sepíše věci, které by mohly být prodány. Sepíše přitom i věci povinného, které má u sebe někdo jiný, avšak jen tehdy, jestliže mu takové věci budou současně odevzdány. Závěrem si Vás dovolujeme upozornit, že na další podání, pokud nebudou obsahovat nové rozhodné skutečnosti související s činností příslušného útvaru, nebude reagováno. S pozdravem Mgr. Viktor Jahoda, v. r. Odbor exekučního dohledu Za správnost vyhotovení: Bc. Martina Stuchlá
Tak za 1. Mě hned v úvodu řekli že si mám zajít pro právní rady za právníkem. Ale já nechtěl právní radu, já chtěl stručnou a jasnou odpověď.Za 2. arogance a neochota mě opět dokazuje, že celý náš systém řídí mafie. Mimochodem správní řád říká toto
§ 4(1) Veřejná správa je službou veřejnosti. Každý, kdo plní úkoly vyplývající z působnosti správního orgánu, má povinnost se k dotčeným osobám chovat zdvořile a podle možností jim vycházet vstříc.
Přesto jsem se ale konečně dozvěděl zákon který konkrétně umožňuje exekutorům porušovat ústavu. Jsem si naprosto jistý že výše uvedený § 325b odst. 2 Každý, v jehož objektu má povinný svůj byt (sídlo, místo podnikání) nebo jiné své místnosti, je povinen strpět, aby ten, kdo provádí výkon rozhodnutí, provedl prohlídku bytu a jiných místností povinného. Nesplní-li tuto povinnost, je ten, kdo provádí výkon, oprávněn zjednat si k bytu nebo jiné místnosti povinného přístup.
Je v naprostém rozporu s Základním lidským právem obsaženým v ústavě, Základní lidská práva a svobody
Článek 12
vstoupit bez souhlasu toho, kdo v něm bydlí.
Exekutor přísahá dodržovat ústavu, ústava
je nejsilnější právní normou, nadřazena
zákonům.
§ 325b odst. 2 občanského soudního řádu ve spojení s § 52 exekučního řádu SVÝM USTANOVENÍM PORUŠUJÍ ÚSTAVU ČR.
Jsem přesvědčen o tom, že evropský soud za lidská práva by dal nepochybně za pravdu výše zmíněnému porušování ústavy.
Závěr odpovědi mi pak říká, že už mi na příp. otázky neodpoví. Jde jasně vidět jejich vyhýbání se odpovědi.
Ps: Opět je autorem ten známej co minule. Né já ale známý.
*Jo a taky jsem přístup k účtu a možnost psát cokoli, umožnil komukoli kdo o to požádá, předem sděluji že dotyčné kterým umožňuji pracovat na mém pc i pod mými účty, jsem vždy viděl prvně v životě, nevím o koho jde ani co na pc dělá. Tudíž veškeré snahy zjistit kdo co psal, jsou předem marné, já ne a to vám musí stačit šmejdi ! :D
Žádné komentáře:
Okomentovat